Ochrona Środowiska UP WROCŁAW

Dudi

Słuchajcie to ma być tak, zwolnienia:
Bronkowska nie widzi za dużo zwolnień(wody i grupa 5)
Orzeł zwolni 2 osoby (ma ekologię)
Mikołajczak wedle słów Bronkowskiej zwolni najwięcej osób (ma grupę 3 i 4)

I prawdą jest to że waha się czy zwolnić bo jak już wiecie jedna grupa zawraca jej głowę. U nas wcale nie było lepiej bo Bronkowska zawracała dupę i burzyła moje ustalenia z Mikołajczak. Dlatego u nas gdyby nie moja interwencja/wytrwałość grupy mieli byśmy max 3 prezentacje tak jak wy(ale my na bieżąco załatwialiśmy swoje sprawy a nie blisko dnia wpisywania zaliczeń).
Dlatego dr.Mikołajczak miała dosyć moich wizyt u siebie w gabinecie Twisted Evil

A co do Jaweckiego zgadzam się z przedmówcą, mówicie o solidarności a jak się nadarzyła okazja to załatwiliście sobie by koła sprawdzali wasi prowadzący. Nam nie zależy na średniej tylko wiadomo że u nas będą same 3 a u was 4 i 5. Tak jak to było przy okazji projektu.

Edeagus Maximus

meg

i tak bedzie jak ona ustali ................. wiec nasze gadanie nic tu nie zmieni

brassia

Też jestem z 1 grupy i o dziwo panika o tym, że kobieta nie zwolni całego roku akurat przez nas wyszła od grupy 5 - tej samej, która tak strasznie się z nami chciała wykłócić o termin ćwiczeń ze statystyki.
Osobiście jestem wściekła na Bronkowską, ale jak przeczytałam ten wątek zaczynam być wściekła na tego, kto tak subtelnie zaczyna podpuszczać cały rok na naszą grupę. Jestem pewna, że te nasze dwa razy, kiedy u niej byliśmy, nie były odosobnione i że ktoś tutaj mocno naciągnął sprawę - kobieta musiałaby mieć nerwy zszargane do granic wytrzymałości, by tylko przez nas wpadła w taki szał, że chciałaby od razu cały rok zwalniać z egzaminu!
Jeśli czegoś niektórym z Was brakuje i czegoś zazdrościcie naszej grupie to może lepiej najpierw zmienić coś u siebie, a nie tak rzucać oskarżeniami na prawo i lewo... Bo jest sto sposobów załatwienia takich spraw, nie trzeba koniecznie kogoś obrzucać błotem. I atmosfera byłaby wtedy czystsza, i pewnie nie miałabym takiej ochoty zrobić Wam na złość i pójść do tej Bronkowksiej błagać jej na kolanach, by te zwolnienia jednak Wam cofnęła.

Dragonix

no i jednak sie ludziom w glowkach poprzewracalo.... pewnie wszyscy wam zazdroszcza ze jestescie tam gdzie jestescie a jak sie wezmie jeszcze pod uwage fakt jak ciezko bylo sie tam dostac to juz wogole...dajcie spokoj z takimi tekstami kazdy poszedl tam gdzie chcial i watpie czy ktos zazdrosci wodom itp.. a co do biegniecia do prowadzacej to prosze bardzo tylko wez sobie jakies nakolanniki na wypadek jakbys musiala sie dlugo nakleczec i blagaj dziewczyno blagaj tylko pamietaj "kto pod kim dolki kopie..."

Kacperek

Niestety albo i stety w piątek kiedy były ostatnie badania dr Bronkowska sama podeszła do dr Mikołajczak i powiedziała cyt "przez nadmierną interewencją gr I zastanawiam się w ogóle czy dać im (w sensie cały rok żeby nie było niedomówień Wink

)zwolnienia"....dla mnie to jest nader jednoznaczne:)

Leszko

co do wód to można mieć przypuszczenia że jest kilka osób w tej grupie którzy mają problem z brakiem 5 w indeksie wiec nie dziwota że jest najazd na wody. Oczywiście jest pewnie wiele osób które głęboko w d. mają zwolnienie z egzaminu ale takie "dupowłazy" robią bajzel na całym roku.

Skwarek

Ktoś już zrobił metodę kompletnej randomizacji?? Bo nie wiem co robić? Niech ktoś zinterpretuje wyniki i da znać czy tworzą sie grupy jednorodne czy też nie?

U Mnie wyszło 3 grupy... 1 i 2 tworzą grupę jednorodną same dla siebie i 3,4,5 grupa jednorodna... Brałem tak. W 1 kolumnie liczba studentów. druga kolumna średnia liczba powtórzeń kolokwium z każdego przedmiotu. (a może trzeba było wyznaczyć współczynnik częstotliwości chodzenia do Bronkowiekiej? - nie wiem czy robi sie dla danego przedmiotu tą randomizacje czy dla całego roku?) Potem wyznaczałem średnią skale ocen i metodą bloków przpadających na 1 studenta % możliwości uzyskania stypendium)

Ale z interpretacja już nie wiem co dalej...

Moim zdaniem ta metoda jest do dupy

lepiej by sie sprawdziła ta... z porównaniem

Tekst zadania

Grupa studentów dostaje różne średnie z zakresu wartości 3.0 - 5.0. Uczelnia ustawiła próg stypendium na 4.0 Czy uczelnia pracuje prawidłowo? Wykonaj test Studenta w odniesieniu do Duncana

Edeagus Maximus

asik

"A co do Jaweckiego zgadzam się z przedmówcą, mówicie o solidarności a jak się nadarzyła okazja to załatwiliście sobie by koła sprawdzali wasi prowadzący. Nam nie zależy na średniej tylko wiadomo że u nas będą same 3 a u was 4 i 5. Tak jak to było przy okazji projektu."

a widzisz tu jakis problem?Jawecki nie jest prowadzącym mojej grupy wiec jakim prawem mam moja grupe oceniac?zeby chociaz byl prowadzacym przedmiot wykladowca to moznaby sie zastanowic ale tak no sorry,nie moja wina.

Leszko

Magducha

smykus

He he he normalnie śmiech na sali ;0 no brawo, brawo popiszcie jeszcze trochę jaka to grupa V jest niedobra ;p.He he do statystyki nie ma co wracać, bo to prowadzący ustalał godzinę,a ze nam nie pasowała zmiana to już trudno, wybaczcie ;p. A co do głównego tematu EKO to jeśli w grupie 2,3,4,5 znalazły się osoby, które są do zwolnienia to widocznie dało się nazbierać odpowiednia ilość punktów, a nie jak zbliża się pora wpisów to się część osób budzi z ręką w nocniku!!! A co do tego, że jest,że sto innych rozwiązań to faktycznie Basiu miałaś rację, zostaje wam na pewno jeszcze jedno-EGZAMIN ;p
A co do badań to nie macie co się czepiać, bo jak na 1 zajęciach usłyszeliście,że będą dodatkowe punkty to było pełno chętnych, he he a teraz jak nawet z nimi nie nazbieraliście odpowiedniej ilości to faktycznie od razu jest powód, żeby coś z tym zrobić, bo nie mogła ich przeprowadzać ;p weźcie ludzie się stuknijcie!!!

Edeagus Maximus

jak widać sytuacja wymknęła się daleko poza laboratorium, dlatego metoda kompletnej randomizacji wydaje się być wysoce nieprzydatna w tym przypadku, w związku z czym należy zastosować metodę losowanych bloków ^^ btw proszę nie zapomnieć o teście dankana Very Happy